Здесь должно быть рассписание матчей...

Автор Тема: За или против...  (Прочитано 64221 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Megatron

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1381
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
Re: За или против...
« Ответ #210 : 22 Мая 2013, 05:48:57 »
Одно смущает, как такой взвешенный анализ мог оказаться в Госду...е (ирония, если что).

Немного непонятно, что они подразумевают под новым термином: сюда подходит и нарезной короткоствол, а непосредственные требования к разрешенному оружию (его перечень) будут прописаны в подзаконных актах и там уже будет фигурировать нарезной короткоствол?

При этом пункт
\"огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия\"

не исключен.

Очень интересно.

Оффлайн gunnerHans

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1712
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да

Оффлайн gunnerHans

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1712
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
Re: За или против...
« Ответ #212 : 19 Июня 2013, 06:46:09 »
Госдума приняла в третьем, окончательном чтении законопроект, ужесточающий ответственность за стрельбу в городах и населенных пунктах. Соответствующие поправки будут внесены в Кодекс об административных нарушениях.
http://www.newsru.com/russia/18jun2013/strelpay.html

Оффлайн Чегодаев Сергей

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8717
  • товарищ Ч
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
  • номер карточки: 02-379
Re: За или против...
« Ответ #213 : 19 Июня 2013, 12:26:27 »
Закон об усилении ответственности за стрельбу из оружия в не отведенных для этого местах принят Госдумой
19 июня 2013

Госдумой в третьем чтении принят федеральный закон, усиливающий административную ответственность за стрельбу из оружия в не отведенных для этого местах, в том числе в населенных пунктах, а равно в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил.

Напомним, что в настоящее время ст. 20.13 КоАП РФ совершение данного правонарушения влечет наложение штрафа в размере от 2 тыс. до 5 тыс. руб. с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от 1 года до 3 лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Помимо усиления ответственности, принятым Госдумой федеральным законом действующий состав административного правонарушения разбивается на три.

Таким образом, стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил будет наказываться штрафом в размере от 3 тыс. до 5 тыс. руб. с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.

Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах повлечет наложение штрафа в размере от 40 тыс. до 50 тыс. руб. с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от 1,5 до 3 лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Кроме того, если данное деяние будет совершено группой лиц либо лицом, находящимся в состоянии опьянения, то штраф составит уже от 50 тыс. до 100 тыс. руб. с конфискацией оружия и патронов к нему либо правонарушитель будет лишен права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на 3 года с конфискацией оружия и патронов к нему.

В случае одобрения Советом Федерации и подписания Президентом РФ, документ вступит в силу с 30 июля 2013 года.

Текст федерального закона размещен на официальном сайте Госдумы за номером 159241-6. Его полное наименование: \"О внесении изменений в статьи 3.5 и 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 1 Федерального закона \"О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях\".
В реальной ситуации ты не поднимешься до уровня своих иллюзий, а опустишься до уровня своей подготовки.
Иногда давать кому-то второй шанс это как 
давать вторую пулю тому, кто первый раз в
вас не попал потому что промахнулся

Оффлайн Megatron

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1381
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
Re: За или против...
« Ответ #214 : 11 Июля 2013, 07:02:59 »
http://pravo.ru/news/view/86709/

Хотелось бы верить, что это будет хорошим толчком для решения вопроса о короткостволе.

Оффлайн Aleks T

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1502
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
Re: За или против...
« Ответ #215 : 11 Июля 2013, 07:13:52 »
огрызаются породистые
http://lifenews.ru/news/116217

Оффлайн Aleks T

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1502
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
Re: За или против...
« Ответ #216 : 11 Июля 2013, 07:14:53 »
может спланировано  ?

Оффлайн Чегодаев Сергей

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8717
  • товарищ Ч
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
  • номер карточки: 02-379
Re: За или против...
« Ответ #217 : 11 Июля 2013, 08:28:29 »
Не думаю, даги уж очень борзо себя вели. Просто совпало, как по нотам :)
В реальной ситуации ты не поднимешься до уровня своих иллюзий, а опустишься до уровня своей подготовки.
Иногда давать кому-то второй шанс это как 
давать вторую пулю тому, кто первый раз в
вас не попал потому что промахнулся

Оффлайн ANB

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 235
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
Re: За или против...
« Ответ #218 : 11 Июля 2013, 20:42:18 »
http://lenta.ru/articles/2013/07/11/deputat/

........Так или иначе, но 11 июля Худяков, слегка оправившись от сотрясения мозга, объявил: «После этого случая я буду с большей уверенностью выступать за легализацию оружия. Сейчас закон запрещает, но как бандиты носили оружие, так все и носят. А почему-то наши граждане не имеют право на защиту от таких негодяев».

Оффлайн Чегодаев Сергей

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8717
  • товарищ Ч
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
  • номер карточки: 02-379
Re: За или против...
« Ответ #219 : 15 Июля 2013, 19:31:07 »
В реальной ситуации ты не поднимешься до уровня своих иллюзий, а опустишься до уровня своей подготовки.
Иногда давать кому-то второй шанс это как 
давать вторую пулю тому, кто первый раз в
вас не попал потому что промахнулся

Оффлайн Чегодаев Сергей

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8717
  • товарищ Ч
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
  • номер карточки: 02-379
Re: За или против...
« Ответ #220 : 19 Июля 2013, 19:02:58 »
В реальной ситуации ты не поднимешься до уровня своих иллюзий, а опустишься до уровня своей подготовки.
Иногда давать кому-то второй шанс это как 
давать вторую пулю тому, кто первый раз в
вас не попал потому что промахнулся

Оффлайн Чегодаев Сергей

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8717
  • товарищ Ч
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
  • номер карточки: 02-379
Re: За или против...
« Ответ #221 : 31 Июля 2013, 20:35:35 »
История от дорожного полицейского из Миннесоты:

Как-то раз я остановил пожилую даму за превышение скорости на трассе 210, на 197 миле, сразу к востоку от города МакГрегор, Миннесота.
Попросил предъявить права, регистрацию и страховку. Дама передала мне документы.
Я был несколько удивлён (учитывая её солидный возраст), обнаружив среди документов лицензию на скрытое ношение оружия, и спросил, вооружена ли она в данный момент.
Дама ответила, что да, у неё пистолет калибра .45 в бардачке.
Что-то заставило меня спросить, а нет ли у неё ещё оружия, кроме упомянутого. Она сказала, что да, у неё в центральной консоли 9мм Глок. Тут уж я спросил \"И это всё?\". Нет, сказала она, еще есть .38 в сумочке. Тогда я спросил, чего она так боится.

Дама пристально посмотрела на меня и сказала: \"Да ни хрена я не боюсь\" :-)
В реальной ситуации ты не поднимешься до уровня своих иллюзий, а опустишься до уровня своей подготовки.
Иногда давать кому-то второй шанс это как 
давать вторую пулю тому, кто первый раз в
вас не попал потому что промахнулся

Оффлайн Aleks T

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1502
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
Re: За или против...
« Ответ #222 : 16 Августа 2013, 06:48:44 »
Мнения бывалых

http://fpsr-regionsv.ru/?p=1405

Оффлайн gunnerHans

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1712
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
Re: За или против...
« Ответ #223 : 13 Сентября 2013, 10:08:28 »
стоит прочитать -
В Мексике растет и ширится противостояние народного ополчения наркокартелям.
http://hyperprapor.livejournal.com/462561.html#cutid1

еще в тему понравилось оттуда же -
Пара любопытных цитат.
\"Хорошие намерения всегда прикрывают малейшие попытки присвоить себе толику власти. Конституция для того и написана, чтобы защищать людей от опасностей Хороших Намерений. Всегда есть люди, которые обещают править хорошо. Но они обещают править. Они обещают быть хорошими хозяевами... но - хозяевами!\"
Даниэль Вебстер.

И вторая, довольно забавная:
\"Логика хоплофобов и запретителей обычно такова: Если подросток угнал машину и пролетел 90км/ч там, где ограничение 40км/ч, они предлагают повесить там знак ограничивающий уже 30км/ч\".
Самуэль Коэн (изобретатель нейтронной бомбы)

Оффлайн gunnerHans

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1712
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
Re: За или против...
« Ответ #224 : 17 Октября 2013, 09:30:43 »
«Рособоронпоставка», заказывающий орган Министерства обороны России, разместила заявки на поставку австрийских пистолетов Glock на общую сумму в 71,4 миллиона рублей. Все пистолеты предназначены для подразделений специального назначения Главного разведывательного управления Генерального штаба Вооруженных сил России.
Россия закупает австрийские пистолеты Glock не впервые. Так, в 2009 году началась поставка пистолетов Glock-17 спецподразделениям Министерства внутренних дел России. Поставка стала возможной после того, как в 2007 году МВД России получило право использовать стрелковое оружие иностранного производства. В 2009 году для спецподразделений МВД были закуплены 400 пистолетов Glock-17.
http://lenta.ru/news/2013/10/16/glock/