Здесь должно быть рассписание матчей...

Автор Тема: За или против...  (Прочитано 70261 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Aleks T

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1502
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
Re: За или против...
« Ответ #90 : 20 Июля 2012, 02:35:36 »
Наконец то разделили  пирог
Бабки рубят

Оффлайн Grossfater Muller

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1479
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
Re: За или против...
« Ответ #91 : 20 Июля 2012, 05:42:56 »
Ну и славненько.
Через год-два-три цены упадут до приемлемых - а там и закупаться можно.
Очень неприятно, когда в каком-то споре верную и справедливую точку зрения отстаивает откровенный мудак. (c)

Оффлайн Феликс

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 412
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
Re: За или против...
« Ответ #92 : 26 Июля 2012, 09:14:37 »
Гы-гы  :laugh:
Дружно губы закатывайте

\"К идее сенатора Торшина легализовать огнестрельное оружие в правительстве отнеслись с большим скепсисом, а в администрации президента посчитали этот вопрос преждевременным. В правительстве раскритиковали идею сенатора Александра Торшина легализовать огнестрельное оружие. Высокопоставленный источник в аппарате правительства заявил \"Известиям\", что \"кабинет министров подобные решения считает несвоевременными и совершенно очевидно, что приняты они быть не могут\". По словам собеседника, вопрос обеспечения безопасности граждан не решается разрешением на приобретение короткоствольного огнестрельного оружия. Эту функцию должны выполнять правоохранительные органы.\"

Оффлайн алексеич

  • член IPSC
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 534
  • Артём
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
Re: За или против...
« Ответ #93 : 26 Июля 2012, 11:13:18 »
:silly: а я что говорил, не хрен тут... :)
si vis pacem, para bellum

Оффлайн gunnerHans

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1712
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
Re: За или против...
« Ответ #94 : 26 Июля 2012, 13:05:03 »
Вопрос о легализации короткоствола надо вынести на референдум - Торшин
По мнению Торшина, вопрос о проведении референдума может быть решен в сентябре-октябре этого года.
Сенатор выступил также не только за запрет, но и за изъятие всего находящегося на руках у россиян травматического оружия, \"как оружие безответственного плана\".
http://www.ria.ru/defense_safety/20120724/708119317.html

Оффлайн Mr.Gibbs

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1388
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
Re: За или против...
« Ответ #95 : 26 Июля 2012, 13:18:28 »
Замутить референдум на всю страну-потратить охрененную кучу бабла.А вопрос крайне нелюбимый и силовиками и чинами закостеневшими в своем консерватизме,так что врядли че выгорит...Хотя,может у г-н Торшина есть невидимая поддержка.Поживем-увидим,как говорится.
Есть некий высший смысл,
Невыразимый словом,
У чтения в сортире.(С)

Оффлайн Чегодаев Сергей

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8709
  • товарищ Ч
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
  • номер карточки: 02-379
Re: За или против...
« Ответ #96 : 26 Июля 2012, 16:13:30 »
сборище мудаков.окружили себя охраной, депутатской неприкосновенностью, выдали друг другу короткостволы и считают что народ смогут защитить те оставшиеся кабинетные органы правопорядка рубящие палки для отчетов.
В реальной ситуации ты не поднимешься до уровня своих иллюзий, а опустишься до уровня своей подготовки.
Иногда давать кому-то второй шанс это как 
давать вторую пулю тому, кто первый раз в
вас не попал потому что промахнулся

Оффлайн gunnerHans

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1712
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
Re: За или против...
« Ответ #97 : 26 Июля 2012, 16:44:39 »
сдается, что вопрос будет решен как обычно - \"нам сверху виднее\"
не по уму, а предвкушая то количество бабла, которое наверх посыплется рекой
мотивацию же следом придумают и огласят по тв
З.Ы, в новостях медвед землицу распродавать вовсю предлагает
совсем ж обнищали - не знают уже чо из родины продать-то еще осталось....
http://ria.ru/economy/20120724/708069233.html

Оффлайн алексеич

  • член IPSC
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 534
  • Артём
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
Re: За или против...
« Ответ #98 : 26 Июля 2012, 19:38:40 »
Цитата: \"Чегодаев Сергей\" post=8063
сборище мудаков.окружили себя охраной, депутатской неприкосновенностью, выдали друг другу короткостволы и считают что народ смогут защитить те оставшиеся кабинетные органы правопорядка рубящие палки для отчетов.


Николаич, я уверен ты как мудрый человек согласишься с тем, что разрешать оружие для всех неправильно. Нужно чтобы его могли приобретать лишь те кто способен и готов его применить (спортсмены, военные и т.д. и т.п.) иначе в неопытных руках оно принесет много бед. Ты ведь понимаешь, что культура обращения с оружием в нашем государстве напрочь отсутствует. Для сравнения в тех же Штатах они уже более 300 лет пистоль из рук не выпускают, и пользоваться от мала до стара обучены. Я согласен, что те случаи внезапной стрельбы, которые у них происходят не являются основанием для запрета владения оружием, процент случаев не велик, но наше государство и наши граждане - это другое дело. БАБА - ЯГА ПРОТИВ :)
si vis pacem, para bellum

Оффлайн Чегодаев Сергей

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8709
  • товарищ Ч
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
  • номер карточки: 02-379
Re: За или против...
« Ответ #99 : 26 Июля 2012, 20:53:54 »
Артем.я уже писал годом ранее,что я против и мое мнение не изменилось.Просто я всю свою сознательную жизннь прожил в России и я понимаю что мне нужно чтобы жить в нашей стране было хорошо и комфортно,но все это почему то или нельзя или очень дорого.
В реальной ситуации ты не поднимешься до уровня своих иллюзий, а опустишься до уровня своей подготовки.
Иногда давать кому-то второй шанс это как 
давать вторую пулю тому, кто первый раз в
вас не попал потому что промахнулся

Оффлайн Феликс

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 412
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
Re: За или против...
« Ответ #100 : 27 Июля 2012, 07:19:18 »
Цитата: \"gunnerHans\" post=8065
сдается, что вопрос будет решен как обычно - \"нам сверху виднее\"
не по уму, а предвкушая то количество бабла, которое наверх посыплется рекой
мотивацию же следом придумают и огласят по тв
З.Ы, в новостях медвед землицу распродавать вовсю предлагает
совсем ж обнищали - не знают уже чо из родины продать-то еще осталось....
http://ria.ru/economy/20120724/708069233.html


Ну все же не продавать а приватизировать. Немного разные вещи.

Оффлайн MK-C

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 443
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
Re: За или против...
« Ответ #101 : 07 Августа 2012, 11:10:05 »
\"Ты ведь понимаешь, что культура обращения с оружием в нашем государстве напрочь отсутствует.\"
 
 Нет предмета нет и культуры. Силовики  в плане развития грамотного обращения с оружием идут в перпендикулярном направлении: \"меры безопасности при проведении стрельб в тире\"...., меры безопасности при проведении стрельб на стрельбище..., правила безопасного обращения с оружием во время несения службы. А билеты составляются так чтобы максимально запутать тестируемого. Всё должно быть наверно гораздо проще.

   \"Разоружая народ, власть оскорбляет его недоверием, и это говорит о трусости и подозрительности правительства.\"  
 Никколо Макиавелли.

Оффлайн Aleks T

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1502
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
Re: За или против...
« Ответ #102 : 07 Августа 2012, 17:14:54 »
ГД готова разрешить пистолеты для самообороны
С.Субботина, Д.Рункевич, Life News Online
14:57, Вторник Август 07, 2012 http://lifenews.ru/news/98970

Депутаты Госдумы опередили сенатора Торшина, внеся новый закон об оружии.
 
Не прошло и месяца после бурной дискуссии о легализации огнестрельного оружия, развернутой членом Совета Федерации Александром Торшиным, как в Государственную думу внесен законопроект, разрешающий россиянам хранить дома короткоствольное нарезное оружие.

Согласно закону, в перечень гражданского оружия самообороны предлагается включить огнестрельное нарезное короткоствольное оружие с дульной энергией, не превышающей 300 джоулей, и разрешить его приобретение и хранение гражданам, достигшим 23-летнего возраста, на основании лицензии, выданной органом внутренних дел.

Для сравнения: удар любого из братьев Кличко «весит» около 200 джоулей, у боевого пистолета Макарова энергия пули - 300 джоулей.

Одновременно с этим законопроектом устанавливается запрет на свободное ношение огнестрельного нарезного короткоствольного оружия.

Сергей Иванов

Сергей Иванов

Как заявил соавтор законопроекта депутат от ЛДПР Сергей Иванов, признание огнестрельного нарезного короткоствольного оружия предметом самообороны гарантирует возможность гражданам в полной мере реализовать свое право на самооборону в случае незаконного проникновения и посягательства на их жизнь и жизни членов их семьи в собственном доме.

- По закону «Об оружии» на сегодняшний день гладкоствольное длинноствольное оружие может использоваться для самообороны. Но проблема в том, что пока громоздкое ружье достанешь из сейфа, расчехлишь, соберешь – много времени пройдет, а короткоствольное нарезное оружие компактное и удобное. Кроме того, по мощности оно несопоставимо с охотничьим ружьем. У ружья - более 2,5 тысячи джоулей, а у пистолета - всего 300 джоулей, - считает депутат.

Хранение оружия дома, по мнению парламентария, научит россиян культуре обращения с оружием.

В свою очередь, будет ли закон перекликаться с законодательной инициативой, предложенной сенатором Торшиным, Сергей Иванов не знает.

- Я не знаю, что будет в законопроекте Торшина, - он обещает только к осени сделать наработки. Трудно понимать, будут пересекаться эти два законопроекта или нет, - заявил Иванов.

Между тем депутаты партии власти категорически не согласны с идеей либерал-демократов разрешить хранить пистолеты дома.

Франц Клинцевич

Франц Клинцевич

Парламентарий ГД от «Единой России» и заместитель председателя Комитета ГД по обороне Франц Клинцевич выступает резко против разрешения в России короткоствольного огнестрельного оружия даже для охраны дома.

- Те, кто вносят подобные законопроекты, ничего не понимают ни в оружии, ни в нашей жизни. Наш менталитет такой, что у нас каждый второй не ограничится хранением пистолета дома, а каждый третий из него выстрелит. Тут даже разговоров быть не может, общество абсолютно не готово к разрешению хранения подобного рода оружия, - утверждает Клинцевич. - К тому же у нас, что, такая острая ситуация?! У нас дома что ли штурмуют?! И даже если будет попытка ограбления, попробуй потом докажи, что был вынужден именно стрелять на поражение. Мы таким разрешением породим массу трагедий в стране.

Кроме этого, Клинцевич говорит, что в случае нападения у хозяина дома не будет времени воспользоваться оружием, и, даже если он его достанет, оружие может быть применено против него самого.

Однако эксперты, в отличие от народных избранников, не так категоричны в своих оценках. Эксперт-криминалист Василий Лесников не видит ничего трагичного в законопроекте, разрешающем хранение дома короткоствольного огнестрельного оружия.

- Ничего особенного в этом законопроекте нет. В нормальном обществе люди имеют право защищать себя и свое имущество, пусть даже с помощью оружия. Однако, как мне показалось, авторы в первую очередь заботятся о лоббировании интересов производителей оружия, очень четко выражена в их словах коммерческая составляющая, - уверяет Лесников. - Кроме того, это способ легализации огромного количества оружия, которое сейчас нелегально имеется у наших чиновников. Мне кажется, что о защите населения авторы законопроекта думали в последнюю очередь, - уверен Лесников.

Законопроект, внесенный 7 августа в Госдуму, будет рассмотрен в ходе осенней сессии.

Оффлайн Grossfater Muller

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1479
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
Re: За или против...
« Ответ #103 : 08 Августа 2012, 05:36:40 »
ЛДПРовцы опять несут херню в массы.
Они уже вылезали с этой бредятиной.
Очень неприятно, когда в каком-то споре верную и справедливую точку зрения отстаивает откровенный мудак. (c)

Оффлайн Чегодаев Сергей

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8709
  • товарищ Ч
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
  • номер карточки: 02-379
Re: За или против...
« Ответ #104 : 23 Августа 2012, 15:10:15 »
Для чего нужен пистолет? Ответ внутри :P
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lpqlPeWHqm4
В реальной ситуации ты не поднимешься до уровня своих иллюзий, а опустишься до уровня своей подготовки.
Иногда давать кому-то второй шанс это как 
давать вторую пулю тому, кто первый раз в
вас не попал потому что промахнулся