Состоявшийся матч заставил меня здорово пересмотреть вроде бы полтора года как неизменно положительное мнение о светособирающей мушке с волокном. Обычно (во всяком случае на глоке) в условиях низкой освещенности - тир, пасмурная погода, тень - она не работает. Но когда на нее в достатке попадает солнце она "зажигает" красную яркую точку которая прекрасно помогает стрелять ближние мишени на метре-двух. В остальных мишенях, особенно металле метрах на 7 и далее, где надо нормально целиться, она пользы не несет. Но именно из-за того, что она "включается" зачастую совершенно неожиданно, а в Динамо в Екате это усугубляется еще и поперечными потолочными защитными перекрытиями, я получил крайне негативный эффект, когда на 10 метрах стоял малый темно-синий поппер, он был в тени, а я вошел в позицию и получил вместо привычной прицельной картинки огромное красное пятно посередине, засвечивающее темную мишенную картину. Все-таки я давно придерживаюсь принципа постоянства инструментария и разумной необходимости, поэтому при полезности волокна в несколько % от всех мишеней такой хоккей нам, пожалуй, не нужен. Всем рекомендую учесть, а при возможности и проверить свою реакцию на прицеливание в условиях тени и в условиях неожиданно летней освещенности.
