Здесь должно быть рассписание матчей...

Автор Тема: Обыденность оружия.  (Прочитано 3139 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Чегодаев Сергей

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8709
  • товарищ Ч
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
  • номер карточки: 02-379
Обыденность оружия.
« : 07 Декабря 2010, 18:30:04 »
Сегодня я работал дома. Почти весь день прошёл в фотостудии или за компьютером. В отличии от одежды на выход, на домашнем наряде нет ремня с кобурой для 17-зарядного Глока. Только под вечер я заметил более лёгкую кобуру с меньшим 10-зарядным пистолетом у себя за поясом. Одеваясь, я нацепил её так же привычно как другие люди одевают нательный крест. Компактный пистолет весит мало и удобен в ношении, не носить его причин нет.

Ношение пистолета у себя дома, в благополучном и безопасном районе, в основном не для самозащиты от маловероятных напастей. Если что, ружьё всегда под рукой и на порядок мощней. А пистолет с собой как символ веры...веры в способность постоять за себя и своих близких.  
 
С точки зрения большинства Советских людей, верующие были какими-то отголосками прошлого. Теперь же люди с крестиками не вызывают особого удивления. С точки зрения многих американцев конца прошлого века, люди носящие оружие тоже были отголосками старины. Теперь же в большинстве штатов люди с пистолетами за поясом особого внимания не привлекают. На человека с ружьём в руках в городской местности могут обратить внимание, но пистолеты явно оборонительные инструменты и сами по себе не воспринимаются как угроза.

Любые распростанённые технологии перестают пугать. Сочетание компьютера, фотоаппарата и телефона в одном приборе никого не удивляет...а в не так давно владельца могли бы принять за шпиона. Оружие технология не новая, но многие относятся к ней с подозрением. Это чувство подозрения или неприязни в основном резултьтат государственных попыток заполучить монополию силы используя пропаганду и законы ограничивающие права граждан. На такой монополии когда-то держался феодальный строй и многие правители хотели бы к нему вернуться.

Я живу в штате Теннесси. Население здесь вооружено чуть лучше среднего по стране, законы тоже чуть лучше среднего. Оружие носит ежедневно лишь каждый пятый-десятый человек...в среднем. Среди моих друзей, скорее каждый второй. И знаете, совсем не страшно. Сидишь в кафе с друзьями или коллегами, у некоторых пистолеты на виду а у остальных под пиджаками и блузками. У половины в багажниках серьёзные винтовки. Такая насыщенность атмосферы оружием напрягает...не больше чем крестики, магендовиды или кирпаны. Люди не склонные к насилию не изменяются от доступа к оружию. А люди склонные...среди безоружного стада, волк с зубами или пастух с посохом царь и бог. А гопник с куском арматуры или пьяный мент с табельным Макаровым в магазине полном вооружённых покупателей скорее ближе к самоубийце.

Возвращаясь к нашим баранам: пистолеты можно смело считать дистанционными  дрелями. Они помогают делать дырки на расстоянии нескольких метров. И я уже десять лет живу в штате, где эти \"дрели\" обыденны. Моя домашная дрель с подсветкой, лазерным целеуказателем и глушителем. Как ни странно, ни расстреливать мирное население не тянет. Христианских младенцев на мацу изводить тоже. Хочется жить так мирно как жил до сих пор, никого ни трогая и не давая себя в обиду ни людям ни тварям. А символ веры пусть останется в кобуре за поясом. Он никому не мешает.


источник
В реальной ситуации ты не поднимешься до уровня своих иллюзий, а опустишься до уровня своей подготовки.
Иногда давать кому-то второй шанс это как 
давать вторую пулю тому, кто первый раз в
вас не попал потому что промахнулся

Оффлайн Hamster

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 101
    • Просмотр профиля
Обыденность оружия.
« Ответ #1 : 07 Декабря 2010, 19:47:18 »
Дядя Сережа, ну не стыдно Вам тревожить бедную мятущуюся рассейскую душу диванного рембы?
Я тоже хочу в штат Теннеси, но тока в гости - у нас в некоторых аспектах жизни жить проще.
А если серьезно, то Олег прав - оружие это как нож, отвертка, фонарик - это инструмент.
А вот почему одно можно, а другое нельзя ... Может просто мозги лечить надо. А то со своей демократией и толерстией достали всех уже.
WEAPON... I have it ALL!!!

Оффлайн Чегодаев Сергей

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8709
  • товарищ Ч
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
  • номер карточки: 02-379
Обыденность оружия.
« Ответ #2 : 18 Декабря 2010, 22:47:31 »
Заглянул к Олегу Волку на страничку и не могу удержаться чтобы не запостить его фотографии здесь
В реальной ситуации ты не поднимешься до уровня своих иллюзий, а опустишься до уровня своей подготовки.
Иногда давать кому-то второй шанс это как 
давать вторую пулю тому, кто первый раз в
вас не попал потому что промахнулся

Оффлайн MK-C

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 443
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
Обыденность оружия.
« Ответ #3 : 19 Декабря 2010, 19:10:41 »
:silly:

Оффлайн Чегодаев Сергей

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8709
  • товарищ Ч
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
  • номер карточки: 02-379
Обыденность оружия.
« Ответ #4 : 19 Декабря 2010, 21:21:49 »
Что угадал которая картинка ВЛАДИМИРУ ПОНРАВИЛАСЬ БОЛЬШЕ ВСЕГО? :)
В реальной ситуации ты не поднимешься до уровня своих иллюзий, а опустишься до уровня своей подготовки.
Иногда давать кому-то второй шанс это как 
давать вторую пулю тому, кто первый раз в
вас не попал потому что промахнулся

Оффлайн MK-C

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 443
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
Обыденность оружия.
« Ответ #5 : 19 Декабря 2010, 22:31:08 »
Конечно, та где розовая винтовка. B)

Оффлайн Чегодаев Сергей

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8709
  • товарищ Ч
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
  • номер карточки: 02-379
Обыденность оружия.
« Ответ #6 : 16 Января 2011, 14:40:55 »
Оригинал: http://olegvolk.livejournal.com/963823.html
А теперь вольный перевод с корректировкой:
Почему запреты на оружие не могут остановить психопатов.Во время запрета Клинтона 1994-2004, магазины, емкостью  более чем 10 патронов стали весьма дорогими. Скачок от 15 $ до 120 $ был весьма обычен. Вообразите запрет настолько широким, что каждое оружие, магазин и патрон стоят в 20 раз больше чем прежде. Кто был бы в состоянии оплачивать это?

Законопослушные люди не смогут, поскольку они также должны заплатить за пищу, убежище и другие нормальные расходы. Преступники могут, без  труда, поскольку они могут рассматривать вооружение как торговые издержки - и будут готовы приложить много усилий для вооружения, чтобы доминировать над разоруженной общественностью.Больные, убийственные психопаты в состоянии купить оружие и боеприпасы легко - точно, потому что они готовы делать это незаконно. Человек, который готов убивать и после этого умереть сам или быть заключаться в тюрьму скорее всего даже не обдумывает последствия - не волнуется о счете кредитной карты, который прибудет должен после резни. Массовый эпизод убийства - буквально последняя вещь, которую они планируют сделать в жизни .
Психопат-  убийца может посвятить все свои ресурсы - и весь свой кредит - к задаче вооружения.ИХ не беспокоит цена боеприпасов. Их также не беспокоит цена самого оружия,тем более если оно приобретено незаконно. Человек, который намеревается убить, едва ли волнуется по поводу административной или уголовной ответственности за нарушения установленного  закона . Его законопослушные жертвы с другой стороны, очень озабочены нарушением закона и так останутся невооруженными и уязвимыми... более уязвимыми, чем если бы они могли бы вооружить себя для самозащиты.
В реальной ситуации ты не поднимешься до уровня своих иллюзий, а опустишься до уровня своей подготовки.
Иногда давать кому-то второй шанс это как 
давать вторую пулю тому, кто первый раз в
вас не попал потому что промахнулся

Оффлайн Vovan№1

  • член IPSC
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 603
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
Обыденность оружия.
« Ответ #7 : 16 Января 2011, 19:08:29 »
Девушка с Бреном явно психопадка  :laugh: