Центр стрелковой подготовки
IPSC в Пермском крае => Оружие => Тема начата: Grossfater Muller от 15 Февраля 2012, 21:36:49
-
http://www.newstube.ru/media.aspx?mediaid=939fe83c-a7eb-47eb-8cdb-801317404662&linked=external
Тема, кстати, и вправду интересная.
-
Для пистолета с устраненными недостатками мушка на боку это супер!
-
Новый поворот:
http://www.apn-spb.ru/publications/article12512.htm
-
Что касается технической части - бредятина с дикими натяжками, рассчитанная на \"пипл схавает\".
В статье:
\"Изучив товар, редакция авторитетного еженедельника «Военно-Промышленный курьер» отметила, что схем запирания для пистолетов в мире существует не менее девяти, а в «Стриже» она устроена так же, как и у любимой Джеймсом Бондом итальянской «Беретты».\"
В ссылке на \"ВПК\":
\" Ствол же, движущийся без снижения, есть у многих пистолетов, в частности у итальянской «Беретты», система запирания которой, кстати, чем-то напоминает «новаторскую» у «Стрижа».\"
Несколько отличается первая цитатка от второй - не говоря уже о том, что Бонд пользовался \"Береттой\" .25 калибра, которая вообще запирания не имеет.
И вообще - о какой \"беретте\" речь?
О 92-й? Так там качающаяся серьга, как у \"вальтера П38\".
Только \"качание\" и может напоминать систему запирания \"Стрижа\".
В общем, статейка - типичная заказуха.
Стрешинский, конечно, мужик очень мутный, но вот к пистолету претензии предъявлять, основываясь на заведомо компроматном материальчике - рановато.
-
Да вопрос вообще ни к пистолету, все что происходит вокруг него.С3,14здят деньги, а потом опять начнется,недоглядели,не знали,не видели.
-
Наезд на Стрешинского с его пистолетом выгоден, прежде всего, его конкурентам.
Как раз они-то бааааальшие спецы по попилу денежек.