IPSC в Пермском крае > Оружие
МР-79-9ТМ, проблема
MK-C:
--- Цитата: \"Феликс\" post=5006 ---Могу назвать травматы, которые просто НЕ ТРЕБУЮТ такого рынка Зипа как ПМоиды, поломки на них хоть все же и случаются, но в десятки раз меньше чем на изделиях ИжМеха.
Те же Грозы-Хорхе например, агрегаты очень достойные. Почитал ганзу, ветки IPSC, IDPA, и всякие \"по мотивам\", эти стволы выдерживали до 10 т выстрелов, с заменой возвратной пружины спускового крючка каждые 1500-2000. Ну чем плохи. и производят их у нас, и с зипом проблем не будет.
Да и Т-12 с декабря прошлого года стали штамповать на АКБС.
--- Конец цитаты ---
Владею Хорхе-1 с 2008г., запчасти можно покупать только через инет, пружина, которая передаёт усилие со спускового крючка на спусковую тягу, при холощении 3-4 раза в неделю по часу, \"летит\" каждые полтора два месяца (менял уже четыре раза) с доставкой обходится в 1000 (тысячу) рубл.штучка, за эти деньги на ПМ можно купить полный ЗИП т.е. все детали УСМ (ударно спускового механизма) плюс детали затвора. Хорхе и Грозы выпускают в России, но запчастей в продаже нет и не будет!!!!!
Если Гроза и мощнее то Хорхе на уровне ПМов, при использовании патронов свыше 50 ДЖ в быстром темпе на Хорях дует стволы и в России врядли его будут менять или обойдется в копеечку с 000.
Недавно стрелял из очередного внука Макарова МР-471 патрон 10х23, по мощности более чем достаточно, с 10 метров 6 выстрелов легли в круг 10 сантиметров.
Ещё раз назовите конкретно травматы на которае у нас В оружейных магазинах свободно (т.е. в любой рабочий день)можно купить любую запчасть хотябы для УСМ?
Хотя ответ очевиден... . B)
Что касается поломок на Макаровах травматических то менял только боевые пружины которые ломаются только при постоянном холощении в худшем случае в раз в три месяца, стоят 160 рубл. шт..
Чегодаев Сергей:
НУ вы блин даёте!(С)
Невинная просьба превратилась в агитманифест.\"ЗА\" или \"ПРОТИВ\" :woohoo:
Хотя уже достаточно долго веду курсы по безопасному обращению с оружием,могу сказать,что травмат -это тупиковый путь развития ,так вообще,т.с.концептуально. ;)
\"Макар\" в данном случае полностью отвечает всем требованиям оружия самообороны,прост,надежен,ремонтопригоден.Есть один единственный недостаток - маленькая емкость магазина.Приходилось носить по три магазина.
Я думаю за все его прелести,этот грех ему можно простить. :)
MK-C:
Писал лишь о том, что если иметь оружие, то надо им хорошо владеть, длечего необходимы регулярные на первом этапе и периодические в дальнейшем тренировки, если нет запчастей то тренировки очень быстро закончаться и девайс в лучшем случае будет пылиться в сейфе, или раз в год на именины будет извлекаться по пьяни, что уже чревато, а вхудшем случае будет неумелое, в связи с отсутствием навыков (не наработанных из-за НЕТУ запчастей) применение оружия, когда пострадают третьи лица, а не участники конфликта.
Феликс:
--- Цитата: \"MK-C\" post=5016 ---
Хотя ответ очевиден... . B)
--- Конец цитаты ---
Ладно, не спорю, по кол-ву свободно лежащего ЗИПа Макарычи впереди планеты всей.
У меня на грозе настрел не большой, выстрелов макс 600, и холощу я ей редко. Но пока ничего не сломалось.
Вот только я сомневаюсь, что трвматический макарыч выдержить хотя бы такой настрел, не холощение, а именно настрел.
Костя, давай в тырнете все же на ТЫ общаться ;)
934:
у меня настрел поболее будет)
а холощение так вообще не поддается подсчету))) но вот и вылезла маленькая проблемка) причем всего лишь на самовзводе))
Навигация
Перейти к полной версии