Здесь должно быть рассписание матчей...

Автор Тема: Медведев об оружии.  (Прочитано 3872 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Чегодаев Сергей

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8709
  • товарищ Ч
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
  • номер карточки: 02-379
Медведев об оружии.
« : 21 Марта 2011, 23:53:59 »
Сегодня наш гарант посетил ОМОН \"ЗУБР\" и посмотрев на то что демонстрируют омоновцы произнес:\"Вот чем автомат Калашникова хорош, бросил в грязь, а потом стреляет как новый\".
В реальной ситуации ты не поднимешься до уровня своих иллюзий, а опустишься до уровня своей подготовки.
Иногда давать кому-то второй шанс это как 
давать вторую пулю тому, кто первый раз в
вас не попал потому что промахнулся

Оффлайн Grossfater Muller

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1479
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
Медведев об оружии.
« Ответ #1 : 22 Марта 2011, 01:30:38 »
Товарищ Ч писал(а):
Цитировать
Сегодня наш гарант посетил ОМОН \"ЗУБР\" и посмотрев на то что демонстрируют омоновцы произнес:\"Вот чем автомат Калашникова хорош, бросил в грязь, а потом стреляет как новый\".

Ты уж и остальной бред передай:
 
Затем президент побывал в стрелковом тире и осмотрел выставку оружия, средств связи и наблюдения, взрывотехнической аппаратуры и экипировки, находящихся на вооружении ОМОНа. Пистолет \"Вектор\" Медведев \"забраковал\", одобрительно отозвавшись о \"Ярыгине\" и \"Стечкине\". \"Я только что из него стрелял. Безотказно\", - заметил Медведев после посещения тира.

Его внимание привлек бесствольный пистолет \"Оса\", позволяющий вести огонь из-за угла зданий, а также ряд автоматов и винтовок. Медведев поинтересовался стоимостью этого оружия. Однако цен и реакции на них со стороны Медведева СМИ не приводят.
Очень неприятно, когда в каком-то споре верную и справедливую точку зрения отстаивает откровенный мудак. (c)

Оффлайн Чегодаев Сергей

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8709
  • товарищ Ч
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
  • номер карточки: 02-379
Медведев об оружии.
« Ответ #2 : 22 Марта 2011, 11:11:04 »
Я все больше склоняюсь к мысли,что нашему Верховному необходим советник по вопросам оружия,гражданский министр обороны  по моему не тянет ,а милицейские чины просто замирают в оцепенении перед светлооким и не могут ему ничего сказать.(подсказать ,поправить и т.д.)
В реальной ситуации ты не поднимешься до уровня своих иллюзий, а опустишься до уровня своей подготовки.
Иногда давать кому-то второй шанс это как 
давать вторую пулю тому, кто первый раз в
вас не попал потому что промахнулся

Оффлайн MK-C

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 443
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
Медведев об оружии.
« Ответ #3 : 22 Марта 2011, 15:48:19 »
Полицейские высокие чины специализируются всё больше на отчётах о том как всё здорово благодаря им раскрывается, задерживается, предотвращается и т.д., и т.п., говорить об оружии и огневой подготовке в МВД всё равно, что таскать воду в решете... .

Оффлайн Raider

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 753
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
Медведев об оружии.
« Ответ #4 : 22 Марта 2011, 16:45:28 »
Товарищ Ч писал(а):
Цитировать
..... нашему Верховному необходим советник по вопросам оружия.....


А он так не думает. Ведь он же, да простят меня модераторы за ругательное слово, ЮРИСТ. В его выдуманной стране (neverland-e) травмат можно купить по паспорту.
Кто не рискует тот пьет на чужих поминках.

Оффлайн Чегодаев Сергей

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8709
  • товарищ Ч
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
  • номер карточки: 02-379
Re: Медведев об оружии.
« Ответ #5 : 27 Сентября 2011, 18:30:23 »
Ну вот все и разрешилось,всё не в пользу Ижмаша: Минобороны решило отказаться от закупок автоматов АК74 - их на складах скопилось достаточное количество, которого хватит еще лет на 15. По словам начальника Генштаба генерала армии Николая Макарова военное ведомство ждет от оборонщиков (завод «Ижмаш») производства более современных стрелковых вооружений.

В закупках прежних моделей «Калаша» армия не нуждается, особенно с учетом сокращения Вооруженных сил. К слову, на складах хранятся и ранние модификации автомата «Калашникова», который стал поступать на вооружение с 1947 года. Есть там и автоматы времен Великой Отечественной войны - ППШ (пистолет-пулемет Шпагина) и еще много другой военной аммуниции, типа полевых биноклей 1938 года выпуска в заводской упаковке. И «если завтра война, если завтра в поход», то нынешних АК-74 хватит на несколько армий.

А вот фирменный бренд «Калашников», который известен во всем мире, скорее всего сохранится даже если в создании нового оружия будут принимать участие оружейники с другими фамилиями. Сам Михаил Калашников, которому исполнилось 91 год, заложил основу в самом принципе конструирования стрелкового оружия придумать в котором что-то принципиально новое пока невозможно.

- Американская М-16 уже более сорока лет стоит на вооружении и остается основным стрелковым оружием армии США, - говорит полковник в отставке Владимир Гаврилов. - В Афганистане мы испытывали ее боевые качества трофейного оружия - хорошая винтовка, ничего не скажешь. За эти годы ее неоднократно модернизировали, но система осталась прежней. Наш АКМ, а потом и АК-74, ничуть не хуже, а в условиях загрязненности еще и лучше работает. Отказываться от него нельзя. А вот модернизация, с учетом изменения системы современного боя, конечно же необходима.

Новый автомат оружейники пообещали продемонстрировать уже в этом году. Вероятно, что для него будет разработан и новый патрон - более мощный и точный.



http://kp.ru/daily/25760/2745784/
В реальной ситуации ты не поднимешься до уровня своих иллюзий, а опустишься до уровня своей подготовки.
Иногда давать кому-то второй шанс это как 
давать вторую пулю тому, кто первый раз в
вас не попал потому что промахнулся

Оффлайн Чегодаев Сергей

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8709
  • товарищ Ч
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
  • номер карточки: 02-379
Re: Медведев об оружии.
« Ответ #6 : 27 Сентября 2011, 18:34:53 »
Другой источник:

Известие, что минобороны отказалось от закупок легендарного \"калаша\" - автомата АК-74, о чем сообщили некоторые СМИ, едва ли тянет на сенсацию.

Дело в том, что это решение принято еще год назад. О нем глава военного ведомства Анатолий Сердюков в конце 2010-го рассказал в Госдуме. Слушания были закрытыми, но депутаты передали журналистам мнение министра о стоящих на вооружении в нашей армии автоматах - их Сердюков назвал морально устаревшими. Соответственно этому мнению и сформирован \"стрелковый\" заказ-2011. Новых закупок АК он не предусматривал.

Впрочем, утверждать, что все \"калашниковы\" немедленно отправят на переплавку, будет неверным. Пока в солдатском арсенале не появилось что-то более современное, списывать в утиль знаменитые на весь мир автоматы никто не собирается.

- От закупок АК-74 мы отказались. Но прежде всего это вызвано тем, что мобилизационные запасы, которые есть в государстве, в том числе по автомату, в десятки раз превышают потребности, - уточнил вчера начальник Генштаба Николай Макаров. - Поэтому мы сначала должны использовать то оружие, которое есть в запасе. А новое, что сейчас разрабатывается, должно идти на мобилизационную составляющую, потом - на вооружение армии.

Искать разночтения в позиции министра обороны и начальника Генштаба по \"калашам\" не стоит. Николая Макарова тактико-технические характеристики АК-74 тоже не устраивают. Свои претензии к автомату он детально не объяснял. Однако специалисты говорят как минимум о пяти принципиальных недостатках этого автомата. По мнению экспертов, он уступает западным винтовкам в точности стрельбы одиночными выстрелами, страдает отсутствием горловины магазина и автоматической затворной задержки, а также многое теряет вследствие неэргономичности штатной рукоятки. Среди других \"минусов\" проблемы с установкой оптики, существенный подброс и отдача автомата при стрельбе. Особенно это проявляется при ведении огня очередями. Практики говорят, что вторая пуля уходит вправо и вверх в среднем на 18 градусов от линии прицела. В таких условиях поражать цели короткими очередями очень трудно, а длинными фактически невозможно.

Если наших военных не устраивает АК-74, что придет ему на смену? С однозначным ответом на этот вопрос в минобороны не спешат. Анатолий Сердюков не раз давал понять, что алгоритм оружейных закупок теперь сводится к двум позициям. Первая - определение жестких требований к приобретаемому арсеналу. Вторая - выбор образцов, которые максимально отвечают этим требованиям. Подходят под них отечественные разработки - очень хорошо. Нет такого оружия в Российском ОПК, значит, его надо искать у других производителей.

Еще более конкретно высказывался на сей счет бывший первый заместитель министра обороны Владимир Поповкин. В беседе с корреспондентом \"РГ\" он заявил, что наиболее оптимальной выглядит такая модернизация автомата Калашникова, которая по дальности, кучности и точности стрельбы поставит это оружие в один ряд с лучшими мировыми образцами. А в идеале будет их превосходить.

Над такой задачей российские оружейники бьются по меньшей мере лет тридцать. Причем усовершенствуется не только автомат Калашникова, но и другие образцы автоматического стрелкового оружия. Так, к примеру, случилось с изобретенным Геннадием Никоновым автоматом со смещенным импульсом отдачи - АС. После его модернизации и государственных испытаний в Таманской дивизии в 1997 году автомат под названием АН-94 \"Абакан\" был принят на вооружение нашей армии. Однако для его массовой закупки у минобороны тогда не хватило денег.

Нельзя сбрасывать со счетов и двухсотую серию \"калашникова\". По утверждению разработчиков, это оружие на 40-50 процентов превосходит по эффективности АК-100. На продвинутом \"калаше\" появилась планка для крепления дополнительного оборудования - прицелов и лазерных указателей. Кроме того, магазин у \"двухсотки\" более вместительный - на 30, 50 или 60 патронов против 30 у АК-74М. На какой образец - \"Абакан\" или АК-200 - в итоге сделает ставку минобороны или военные предпочтут другое оружие, станет известно в ближайшие месяцы.

Автомат будущего будет сбалансированным. Те есть он перестанет дергаться даже при стрельбе очередями. Именно такой автомат ускоренно разрабатывают в Ижевске. Стоит напомнить, что в 1974 году на конкурсе автоматического оружия победил не АК-74, а как раз сбалансированный АЕК-971, созданный в Коврове при участии специалистов ведущего оружейного института ЦНИИ Точмаш. И новый \"Калашников\" принимался на вооружение лишь временно, до тех пор, пока не будет освоено серийное производство АЕК-971. Но нет ничего более постоянного, чем то, что считается временным.

Как сказал \"РГ\" гендиректор ЦНИИ Точмаш Владимир Иванов, сейчас реализуется целая концепция солдата будущего, в которую в обязательном порядке войдет и новое стрелковое оружие. На авиасалоне МАКС-2011 впервые показывалась экипировка такого солдата. В руках он держал как раз прототип того автомата, который придет на смену АК-74. И это стало едва ли не главной сенсацией МАКС-2011.
В реальной ситуации ты не поднимешься до уровня своих иллюзий, а опустишься до уровня своей подготовки.
Иногда давать кому-то второй шанс это как 
давать вторую пулю тому, кто первый раз в
вас не попал потому что промахнулся

Оффлайн gunnerHans

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1712
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
Re: Медведев об оружии.
« Ответ #7 : 28 Октября 2011, 07:10:32 »
\"В среду на выставке \"Интерполитех-2011\" опять заговорили о стрелковом оружии, которое придет на смену автомату Калашникова, — АК-74.\"
http://nnm.ru/blogs/Ser-ser/novyy-avtomat-dlya-armii-vyberut-po-rezultatam-gosispytaniy/

интересная статейка, практически развернутое сравнение ак и ан.

Оффлайн gunnerHans

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1712
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
Re: Медведев об оружии.
« Ответ #8 : 25 Ноября 2011, 08:18:04 »
Автомат Калашникова приспособили для одноруких
главной особенностью новинки станет \"однорукость\", то есть возможность совершать любые действия с механикой автомата одной рукой.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/25/11/2011/626748.shtml

Оффлайн gunnerHans

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1712
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да

Оффлайн gunnerHans

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1712
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
Re: Медведев об оружии.
« Ответ #10 : 13 Декабря 2011, 08:40:45 »
Российским разведчикам заменили винтовки Драгунова на австрийское снайперское оружие-
http://www.newsru.com/russia/09dec2011/manlicher.html
ДВА АВТОМАТА В ГОД -
http://nvo.ng.ru/realty/2011-12-09/1_weapons.html