IPSC в Пермском крае > Страница Судей
Граждане судьи....
Чегодаев Сергей:
Страница специально открыта для обсуждения разных ситуаций которые возникают на соревнованиях и тренировках.
Для особо ретивых поясняю, что здесь обсуждается ситуация, а не человек который в неё попал.Поэтому размещая фотографии не указывайте фамилии стрелков и судей ,если оные попадают в кадр.
Чегодаев Сергей:
В предверии будущего Чемпионата предлагаю обсудить здесь моменты с перестрелом упражнения стрелком.
Момент первый: неисправность оборудования самое простое действо ,может быть вызвано стрелком при большом количестве косяков(промахов,задержек оружия и т.д.) с его стороный.Он или специально роняет оборудование или перестреливает крепеж мишени.
Момень второй: столновение с судьей.В правилах четко описано,что столкновение с судьей должно быть НЕПРЕДНАМЕРЕННЫМ.Если судья увидит какой то умысел, то стрелку светит DQ за неспортивное поведение.
Момент третий: тестирование попперов.ДЛя тетирования попперов используется строго определенное оружие,с самым слабым зарядом(как правило),но и специальный судья -ответственный за клибровку. ) Если первым выстрелом судья, ответственный за калибровку, попадает выше или ниже калибровочной зоны, калибровочный тест считается несостоявшимся, и стрелок должен будет перестрелять упражнение;Не зависимо от того,попал ли он в него со второго раза или с третьего.
Момент четвертый:
9.1.5.2 Если выстрелом через бумажную зачетную или штрафную мишень поражена стальная мишень, то стрелок должен перестрелять упражнение. Это справедливо только для пробоины полного диаметра пули.
Остальное завтра.........
934:
это очень интересно, хотя вроде очевидные ситуации. А как нам повлиять на гражданина судью, если тот противится перестрелу? ;) всякое бывает ( не от того, что судья плохой, а потому-что он решил, что для стрелка так будет лучше) Должен ли судья остановить стрелка, например при поломке оборудования; может ли стрелок сам остановить/прекратить выполнение упражнения при поломке оборудования для перестрела?
934:
Товарищ Ч написано:
--- Цитировать ---9.1.5.2 Если выстрелом через бумажную зачетную или штрафную мишень поражена стальная мишень, то стрелок должен перестрелять упражнение.
--- Конец цитаты ---
Везение не в счет? Было ведь такое, что если сбил одним выстрелом 2 тарелки- то значит хорошо (повезло) и не обстрел не ситали, хотя вместо 10 выстрелов всего 9 (актуально для дроби).
Или, например, как на прошедших соревнованиях, специально поражали поппер через свингер. Судьи не поняли/ не заметили/ не знали про это (нужное подчеркнуть) :)
Чегодаев Сергей:
Если стрелок не согласен с мнением судьи он имеет право обратиться к старшему судье,главному судье.(из прописных истин).Судья должен остановить стрелка как можно быстрее при неисправности оборудования.Если стрелок уверен в том ,что при возникновении определенных обстоятельств обязан быть перестрел,он может остановиться и потребовать перестрел.
Что касается последних соревнований судьи были новые,косяки были за всеми и на первом ина втором и естественно на третьем упражнении.Для того они и проводятся,чтобы судьи набирались опыта,а не околострелковых амбиций.По всем вопросам вы ,как стрелки могли обратиться к главному судье матча напрямую.Или ко мне, так как я имею статус старшего судьи в Пермском крае.
Я думаю, что на наших тренировках мы подробнейшим образом разберем действия каждого судьи на соревнованиях.
Навигация
Перейти к полной версии