Источник:
http://eugenph.livejournal.com/126116.htmlрасход расходников (пыщь НАИЗНОС)Некие УСАнские торговцы убийственной смертью -- большие молодцы. Всё прогрессивное человечество давно мучается одним вопросом, а они взяли, и на него ответили.Латунная гильза против стальной, медная оболочка против биметалла -- эпичные испытания:http://www.luckygunner.com/labs/brass-vs-steel-cased-ammo/Вкратце:патроны .223 55gr FMJ недавноего производства1. Federal – латунная гильза, медная оболочка2. Wolf – стальная гильза с полимерным покрытием, биметаллическая оболочка3. Tula – стальная гильза с полимерным покрытием, биметаллическая оболочка4. Brown Bear – стальная лакированная гильза, биметаллическая оболочкапо 10 тысяч каждых, и четыре винтовки Bushmaster AR-15 MOE -- средний ценовой сегмент, вполне, я так понимаю, ок инструмент.И давай херачить! Но с умом, не просто так. Замеры скорости, кучности, загрязнения, износа, клинов, etc.Тула вообще в тех бушмастерах циклить отказалась, клин на клине. Граждане отстреляли из любопытства в других карабинах -- более-менее ок, но конкурент номер 3 с дистанции сошёл сразу. Потом чуваки пытались выяснить почему -- подозревают, что порох слишком быстро горит, давление (которое в патроннике, в принципе, ок) быстро падает, и на уровне газоотвода -- недотягивает до достаточного на тех бушмастерах. (К слову, у меня ровно та же проблема с ровно той же тулой была на штаерауге, пришлось вентиль открывать, как для засранного.)По прочим подбили итоги.НадёжностьПри том, что по чистке не особо маньячили:* "Федерал" отстрелялся без клинов вообще* "Бурый Медведь" адски засрал газоотвод, в полевых условиях вычистить не удалось, сменили весь газоотводный блок на новый, на 10К патронов -- 9 клинов (5 застрявших гильз, 1 проблема с питанием по вине магазина, 3 неполных цикла).* "Вольф" -- 15 клинов на 10К патронов, всё -- застрявшие гильзы.КучностьОтстреливали с оптикой с упора на 50 ярдах (примерно 46 м) сериями по 10 выстрелов. Новые карабины выдавали об 3.5 MOA. Кучность считалась приемлемой до 5 MOA (на туземном стрелковом форуме, швейцарцы с фасс90 + гп90 тщательно перечитывали эти цифры, стопорясь на словах "новые" и "приемлемой", протирали глаза).Кучность всех вариантов была сравнимой до 4-5 тысяч выстрелов. Потом биметаллическая оболочка сделала своё дело -- стволы вольфа и медведя пошли вразнос; на 50 м пули влетали в мишень боком. Федерал стрелял ок до самого конца.ИзносКак уже говорилось, стволы биметаллическими пулями были убиты в говно через 4-5К выстрелов. В остальном же, на всех карабинах по ходу сменили копеечные детали (пружинки, да кольца газоотвода), серьёзных поломок не было.Стальные гильзы, таки да, коцают выбрасыватели. Об 5К рекомендуют менять; таким образом можно было бы избежать многих клинов.Дульная скоростьПо ходу испытаний V0 падала заметно, от 3 до 5 % на 10К, до полутора процентов на первых 4К. Для такого рода оружия, подобные величины, конечно, похер, поэтому выводов из этого граждане никаких не делают (но для далеко, я бы задумался; 1.5% скорости для GP11 -- это об 20-25 см дропа на 800 м).ВыводыВыводы граждане делают очень простые, считают расходы на расходники -- патроны и стволы. По УСАнским ценам выгоднее стрелять дешёвыми патронами -- стальная гильза, биметаллическая оболочка пули; на 10К патронов можно два новых ствола купить и ещё на пиво денег останется.По нашим ценам -- всё наоборот. 1К тулы чи барнаула -- об 300, того же федерала -- 410, а гп90 с армейскими субсидиями -- 350. Даже если не брать в рассмотрение "нерыночный" гп90, на 10К экономится 550 -- ровняк об цену ствола к фасс90. Для ар15оидов и штаерауга стволы выходят подешевле, но итоговая экономия по-любому несущественная. Плюс тут, как уже говорилось, немного другие понятия о "приемлемой точности".***За подробностями -- по ссылке, там много интересного, с графиками, фотографиями нечищеных винтовочных потрохов, распиленными стволами со сработанными нарезами и раздолбанными патронниками, замерами износа, начальной скорости, давления, etc.
[вложение удалено администратором]
