что скажете, господа стрелки?

[Чегодаев Сергей]

Еще накину тему для обсуждения.
очки предоставленные Александром Б. Дистанция 6 метров , дробь 5, 28 грамм
на каждой линзе примерно по три сквозных пробития

[Артем]

Плачевный результат, с такими в комплекте должна идти белая трость. Я бы не решился такие использовать, они явно не соответствуют стандартам безопасности.
При выборе очков стоит обратить внимание на сертификацию и соответствие баллистических очков стандарту   (MIL-PRF-31013
Американский военный стандарт безопасности MIL-PRF-31013 характеризует уровень баллистической защиты тактических очков. Очки, соответствующие данному стандарту, способны выдержать прямое попадание цилиндрического снаряда весом 0,37г диаметром 3,8мм на скорости 210-217м/с (756-780км/ч).

[Grossfater Muller]

"Предоставленные" - это хорошо.
Но неплохо было б производителя знать.
Потому что, например, к тем же "Ювексам" претензий не было, даром что по MIL-стандарту их не прогоняют.

[mynickdm]

Вот строгость в применениях правил, которой бы хотелось и в наших матчах. А то уж очень стыдно за наш спорт в котором даже не звезды, а просто известные стрелки разряженными достреливают по мишеням после команды "оружие в кобуру" и получают лишь легкое "ай-яй-яй", после чего с честными глазами получают медали на пьедестале.
Национальный триган, стреляет мировая звезда Джерри Мичулек, потратив 5000$ на матч, получает DQ всего лишь за то, что не поставил на предохранитель ружье перед тем как положить его в корзинку  - с отметки 10:07 <a href="http://www.youtube.com/watch?v=MvCrKZXUYSU" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=MvCrKZXUYSU</a>

Аналогично - один из топов мирового уровня - Шеннон Смит - DQ за случайный выстрел с 8:29  <a href="http://www.youtube.com/watch?v=0jAhJe5NA9E" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=0jAhJe5NA9E</a>

[Чегодаев Сергей]

У нас даже такие очевидные случаи попытались подвести бы под что угодно,  но только не ошибку стрелка.(((

[Nimnul]

c 8.29 не понял, там за что?

[Чегодаев Сергей]

Перезарядка, после того как отстрелял группу мишеней и начал движение к другой. Судья несколько раз крикнул ему "стоп" но чувак по всей видимости в "угаре" убежал дальше.

[ponosonic]

"c 8.29 не понял, там за что?" оружие направлено выше вала и вроде был мах назад (с этой позиции плохо видно)

[mynickdm]

"c 8.29 не понял, там за что?" оружие направлено выше вала и вроде был мах назад (с этой позиции плохо видно)

Да, там слушать надо - он делает 6 выстрелов, и уже на отходе даже не видно пистолета, т.е. он его задрал выше вала - звучит 7й

[Чегодаев Сергей]

Вот сколько мнений, поэтому судье нельзя пересматривать видео дисквалифицированных стрелков