IPSC в Пермском крае > События,тренировки,соревнования
Новости
mynickdm:
Ну так и выигравший конкурс автомат Калашникова имеет очень много различий с тем что мы имеем сейчас. Если нормально руки приложат, то доработают. Хотя ГШ-18 уже 10-13 лет как принят на вооружение, но что-то про значительные улучшения и повальное перевооружение не слышно :(
Чегодаев Сергей:
Из этого пистолета нужно пострелять, что бы понять всю его ущербность. Если сам конструктор говорит, что сделан пистолет как альтернатива Глоку, то обсуждать нечего. В нашей стране много примеров, даже более неудачных, рожденных в стремлении \"догнать и перегнать\".
mynickdm:
Гм...не слышал про альтернативность глоку. Что конструкторы решили взять от глока лучшее - читал. Он же проектировался как армейский пистолет, и на эту роль подходит имхо не в пример лучше чем ПЯ. За счет полимеров весит в 2 раза меньше, нет внешних предохранителей и курка - как раз то что надо чтобы добраться в бою до автомата. В чем был смысл перевооружать с ПМа на килограммовый ПЯ - вообще непонятно.Зачем армии килограммовая кувалда которая не пробивает армейский броник если есть пистоль в 2 раза легче который пробивает при примерно одинаковой их сырости и необходимости доводки и позиционировании \"для среднего стрелка\" - для меня загадка.
Grossfater Muller:
В отличие от Ижевска, туляки так до сих пор и не смогли ни обеспечить более низкую цену своего оружия, ни обеспечить его нормальную работоспособность.
И - пробивают не пистолеты, а используемый патрон.
Чегодаев Сергей:
--- Цитата: \"mynickdm\" post=14914 ---Гм...не слышал про альтернативность глоку. Что конструкторы решили взять от глока лучшее - читал. Он же проектировался как армейский пистолет, и на эту роль подходит имхо не в пример лучше чем ПЯ. За счет полимеров весит в 2 раза меньше, нет внешних предохранителей и курка - как раз то что надо чтобы добраться в бою до автомата. В чем был смысл перевооружать с ПМа на килограммовый ПЯ - вообще непонятно.Зачем армии килограммовая кувалда которая не пробивает армейский броник если есть пистоль в 2 раза легче который пробивает при примерно одинаковой их сырости и необходимости доводки и позиционировании \"для среднего стрелка\" - для меня загадка.
--- Конец цитаты ---
В предыдущем посте вроде все на русском языке написал. Чтобы что то сравнивать , вам необходимо из этого пострелять, разобрать , собрать, обсудить с более опытными пользователями достоинства и недостатки.
А чем мешает внешний предохранитель и курок \"добраться в бою до автомата\".
Смысл перевооружения как раз и состоит в том, чтобы поменять морально устаревший пистолет ПМ (и совсем не плохой пистолет в своем классе) на более современный. Не на самый лучший , но по многим показателям , более удобный, современный и более \"полицейский\".
Навигация
Перейти к полной версии