IPSC в Пермском крае > Флудилка
За или против...
gunnerHans:
я не стал в свое время это перепостивать - тема спорная, опять же лишнее обсуждение = дополнительная слава дебилу.
На мой взгляд, вот это гораздо интнреснее и полезнее -
http://mpopenker.livejournal.com/1530966.html
Вывод оттуда -
Итак, говоря простым языком, по данным ООН, имеется СТАТИСТИЧЕСКИ ДОСТОВЕРНАЯ ОБРАТНАЯ зависимость уровня убийств от количества ЛЕГАЛЬНОГО оружия (даже без учета всех остальных факторов). Один из любимых тезисов хоплофобов о том, что якобы \"неизбежно при вооружении населения вооружатся и бандиты\", таким образом, полное фуфло не имеет под собой оснований.
Еще интересно почитать вот это, материал по истории,-
Дикий Запад : чего не знают хоплофобы.
http://nicolas83.livejournal.com/2247.html
Отвлекаясь от основной темы, но продолжая историческую, всем любителям хруста французской булки настоятельно рекомендую читать посты по истории Росии от Джона Шемякина
здесь -
http://gilliland.livejournal.com/
глядишь, от царскоимперской романтики избавиться поможет...
22969:
http://top.rbc.ru/society/17/12/2012/836867.shtml
Чегодаев Сергей:
Да,этот свояк военно-табуреточного министра совсем на улицу не выходит.Трагедии понятно, никто не может предугадать,но сколько раз было говорено, что все трагедии имеют место только там, где запрещенно ношение оружия. Есть положительный опыт Израиля,где вооружены учителя,и самый тупой араб не сунется в такую школу,ибо знает чем дело закончится.[attachment=2853]israel-teacher-rifle.jpg[/attachment]
ponosonic:
чесно говоря, я последнее время не понимаю почему так акцентируется внимание на приобретение частными лицами оружия. Ведь всё сводится к определённым целям потребности (а кому, зачем и в каких целях должны определять органы). Из чего и зачем создают ажиотаж в последнии 3 года?
Aleks T:
Богатые боятся потерять честно заработанное. Им не требуется народная армия в мирное время
Навигация
Перейти к полной версии