Здесь должно быть рассписание матчей...

Автор Тема: За или против...  (Прочитано 66522 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Aleks T

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1502
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
Re: За или против...
« Ответ #150 : 16 Ноября 2012, 18:28:30 »
Цитата: \"Чегодаев Сергей\" post=9636
ага, нефтянники,рыбаки, браконьеры и ссыльные. :sick:

да нет мы понятийные универсалы :)

Оффлайн Megatron

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1381
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
Re: За или против...
« Ответ #151 : 16 Ноября 2012, 19:10:21 »
Ждем разъяснения по каждому конкретному пункту от знатоков.

На мой взгляд, практиков -  конкретно, эти поправки не заденут (если соседи - не недоброжелатели).
Однако тенеденция по пневматике внушает некоторые опасения.

Оффлайн MK-C

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 443
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
Re: За или против...
« Ответ #152 : 16 Ноября 2012, 20:04:42 »
С пневматикой довольно часто совершаются хулиганские действия типа стрельбы по проезжающему транспорту (особенно общественному), по прохожим, по окнам и т.д..
Помню такой случай по подозрению именно в таких действиях наряд милиции окликнули молодого человека который развернувшись достал МП-654 и навёл на сотрудников, была ночь по приметам непонятно было он не он окликнули на всякий случай. Дятел с расстояния 10-12 метров держал наряд на \"мушке\", поскольку искали дурака с пневматом решили не стрелять, пошли на выстрелы прикрывая лица руками, задержали и глаза сохранили. Но это были опытные сержанты со стажем.
Еслиб не было предварительной информации о пневмате могли б посчитать за огнестрел и был бы несовершеннолетний (17лет) труп и два сидельца в погонах.
На мой взгляд необходимо создавать условия где за очень не дорого можно будет пострелять из своего или прокатного пневмата. В советское время этому обучали на уроках НВП.

Оффлайн gunnerHans

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1712
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
Re: За или против...
« Ответ #153 : 17 Ноября 2012, 03:25:01 »
Цитата: \"MK-C\" post=9654
С пневматикой довольно часто совершаются хулиганские действия типа стрельбы по проезжающему транспорту (особенно общественному), по прохожим, по окнам и т.д..
В советское время этому обучали на уроках НВП.

Чоооо?  :blink:
Пневматика в советское время, да еще на НВП?  :blink:
Нас, уже после Брежнева, и то возили из АК стрелять.
Кругом мелкашки, а духовки мастерили сами.

Оффлайн Grossfater Muller

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1479
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
Re: За или против...
« Ответ #154 : 17 Ноября 2012, 12:38:58 »
Для мелкашек тир нужен, а если в школе его нет - обходились пневмой.
У нас в школе были ИЖ-38 и немецкие \"311\" и \"312\".
Очень неприятно, когда в каком-то споре верную и справедливую точку зрения отстаивает откровенный мудак. (c)

Оффлайн MK-C

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 443
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
Re: За или против...
« Ответ #155 : 17 Ноября 2012, 13:30:27 »
Чем вызвано удивление? Пневматика в школе.
Учился в шк.№ 11, тир для мелкашки сделали в подвале школы практически собственными силами, занимались после уроков в основном те кто был отобран военруком после общих стрельб.
Из пневматики стреляли прямо в кабинете НВП в отдельно оборудованном месте общая обязаловка плюс два раза в год соревнования  с поголовным участием и вручением значков и присвоением разрядов. В соревнованиях из мелкашек по району и городу по пулевой стрельбе и биатлону принимали только члены сборной школы.
Из автомата стрельбы проводились один раз в год только для 10-х кл. организаторам являлся военкомат района или города уже не помню, но однозначно военкомат.
При чём тут мастерили сами. Я говрил о том что культуре обращения с оружием обучали в государственной системе образования, когда подросток ещё в основной массе поддаётся обучению. А сейчас полное блядство именно с пневматами. В школах ни хера не учат, в магазинах выбор большой, естественно на улицах бардак. Получать разрешение на пневму до 7,5 дж в милиции - пыль, формальность. Ментам некогда огнестрелы отслеживать - соблюдение сроков, условия хранения, поведение в быту владельцев и т.д.
Поэтому эти поправки не работа по совершенствованию законодательства, а её видимость, депутатский популизм, политический скачёк на резонансе, моральная убогость, лобирование вредных для общества интересов, деление на рабов и хозяев...............................
Дальше всё по французски!

Оффлайн gunnerHans

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1712
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
Re: За или против...
« Ответ #156 : 17 Ноября 2012, 13:36:26 »
У нас пневмы не было - школа попроще сильно.

Оффлайн алексеич

  • член IPSC
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 534
  • Артём
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
Re: За или против...
« Ответ #157 : 17 Ноября 2012, 19:10:51 »
Цитата: \"MK-C\" post=9654

Помню такой случай по подозрению именно в таких действиях наряд милиции окликнули молодого человека который развернувшись достал МП-654 и навёл на сотрудников, была ночь по приметам непонятно было он не он окликнули на всякий случай.
Еслиб не было предварительной информации о пневмате могли б посчитать за огнестрел и был бы несовершеннолетний (17лет) труп и два сидельца в погонах.


В нашей практике не единожды были случаи, когда даже с игрушками, внешне похожими, валили и все нормально. Думать нужно, что и в кого направляешь. А в описанном случае скорее всего был бы труп и... все B)
si vis pacem, para bellum

Оффлайн Raider

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 753
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
Re: За или против...
« Ответ #158 : 19 Ноября 2012, 10:06:33 »
Цитата: \"MK-C\" post=9616

... Все владельцы оружия станут беззащитны перед шантажистами типа плохих соседей, тёщ, жён (нужна шубка, а некуча патронов) и т.д..


Да,да один бывший член семьи мне уже заявила, что лишит меня лицензии :laugh:
Кто не рискует тот пьет на чужих поминках.

Оффлайн Чегодаев Сергей

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8717
  • товарищ Ч
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
  • номер карточки: 02-379
Re: За или против...
« Ответ #159 : 14 Декабря 2012, 20:31:43 »
новый вариант развития ситуации:
http://freechel.livejournal.com/2945.html
В реальной ситуации ты не поднимешься до уровня своих иллюзий, а опустишься до уровня своей подготовки.
Иногда давать кому-то второй шанс это как 
давать вторую пулю тому, кто первый раз в
вас не попал потому что промахнулся

Оффлайн gunnerHans

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1712
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
Re: За или против...
« Ответ #160 : 15 Декабря 2012, 03:47:57 »
я не стал в свое время это перепостивать - тема спорная, опять же лишнее обсуждение = дополнительная слава дебилу.

На мой взгляд, вот это гораздо интнреснее и полезнее -
http://mpopenker.livejournal.com/1530966.html
Вывод  оттуда -
Итак, говоря простым языком, по данным ООН, имеется СТАТИСТИЧЕСКИ ДОСТОВЕРНАЯ ОБРАТНАЯ зависимость уровня убийств от количества ЛЕГАЛЬНОГО оружия (даже без учета всех остальных факторов). Один из любимых тезисов хоплофобов о том, что якобы \"неизбежно при вооружении населения вооружатся и бандиты\", таким образом, полное фуфло не имеет под собой оснований.
Еще интересно почитать вот это, материал по истории,-
Дикий Запад : чего не знают хоплофобы.
http://nicolas83.livejournal.com/2247.html

Отвлекаясь от основной темы, но продолжая историческую, всем любителям хруста французской булки настоятельно рекомендую читать посты по истории Росии от Джона Шемякина
здесь -
http://gilliland.livejournal.com/
глядишь, от царскоимперской романтики избавиться поможет...

Оффлайн 22969

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
    • Просмотр профиля
Re: За или против...
« Ответ #161 : 17 Декабря 2012, 11:03:38 »

Оффлайн Чегодаев Сергей

  • Администратор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8717
  • товарищ Ч
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
  • номер карточки: 02-379
Re: За или против...
« Ответ #162 : 17 Декабря 2012, 13:15:29 »
Да,этот свояк военно-табуреточного министра совсем на улицу не выходит.Трагедии понятно, никто не может предугадать,но сколько раз было говорено, что  все трагедии имеют место только там, где запрещенно ношение оружия. Есть положительный опыт Израиля,где вооружены  учителя,и самый тупой араб не сунется в такую школу,ибо знает чем дело закончится.[attachment=2853]israel-teacher-rifle.jpg[/attachment]
В реальной ситуации ты не поднимешься до уровня своих иллюзий, а опустишься до уровня своей подготовки.
Иногда давать кому-то второй шанс это как 
давать вторую пулю тому, кто первый раз в
вас не попал потому что промахнулся

Оффлайн ponosonic

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 488
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
  • номер карточки: 03-860
Re: За или против...
« Ответ #163 : 17 Декабря 2012, 19:25:05 »
чесно говоря, я последнее время не понимаю почему так акцентируется внимание на приобретение частными лицами оружия. Ведь всё сводится к определённым целям потребности (а кому, зачем и в каких целях должны определять органы). Из чего и зачем создают ажиотаж в последнии 3 года?
\"САПОЖНИК БЕЗ САПОГ\"

Оффлайн Aleks T

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1502
    • Просмотр профиля
  • член IPSC: Да
Re: За или против...
« Ответ #164 : 18 Декабря 2012, 03:53:13 »
Богатые боятся потерять честно заработанное. Им не требуется народная армия в мирное время